河南籍律师起诉要求演员等道歉
2017-02-09 16:45 来源:牡丹晚报
2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，引起网友热议。2月7日，西安一河南籍律师以 “地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由提起诉讼，要求北京电视台和该小品编剧及演员，向所有河南人公开赔礼道歉并赔偿每人一元。
骗子说河南话河南网友感觉“躺枪”
由郭冬临、孙桂田、吴江等人所表演的小品 《取钱》讲述的故事是：郭冬临出门帮媳妇买丝袜，在银行门口ATM机附近遇到孙桂田扮演的大妈。大妈遇到电话诈骗，郭冬临识破后为防大妈上当受骗，百般劝阻不要打钱，而大妈偏偏把好心人当坏人。两人互怼起来，爆笑台词、搞笑行为接连上演。引起网友热议的，是大妈电话响起后，电话那头的骗子操着一口河南腔。
电话中骗子一口河南腔引得河南网友鸣不平。网友表示，“骗子的口音为什么是我们河南口音，我们好委屈。”“全程用的都是普通话，就骗子的声音不一样，很让人不舒服。”
小品编剧魏新为此在微博发文道歉：“作为这个小品的编剧，我向各位网友道歉，小品中的骗子说河南话和郭冬临老师无关，是我用家乡话配的音，我是山东人，老家方言接近河南，别的方言也不会说，所以引起了大家的误会，实在不好意思，向大家道歉！”
河南籍律师张华山：希望通过诉讼唤起对各种歧视的注意
提起诉讼的是陕西吉尔律师事务所律师张华山，今年39岁，祖籍河南孟津，住西安市碑林区，工作单位在雁塔区。
7日上午10时许，张华山到雁塔区法院诉讼服务中心提交这份起诉书。法院工作人员认为其户籍地在碑林区，未予受理。随后，张华山以邮政特快专递形式将该起诉书寄往碑林区法院立案庭。
这份起诉书所列的被告除了北京电视台，其他三名被告分别为小品编剧魏新和演员郭冬临、孙桂田。诉讼请求有三个：请求判令被告在北京卫视向所有河南人公开赔礼道歉连续一周；请求判令被告向所有河南人每人赔偿精神损害赔偿1元；被告承担本案诉讼费。
张华山认为，被告作品显然影射河南人是骗子的代名词，而小品的表演者也在观众笑声中，中伤了河南人。他说，河南人不断被妖魔化，挖苦河南人的“段子”更是四下流传。这种赤裸裸的地域歧视，让人不禁想问：河南人到底招谁惹谁了？小品《取钱》虽然是文艺作品，内容虚构、人物虚构，但虚构的骗子偏偏操河南口音，显然会误导社会大众将河南人普遍视为骗子，贬低河南人的整体形象，加剧社会已经存在的地域歧视。
“身为河南人，我经常遇到自己的河南人身份被人拿来调侃，甚至被明显歧视的情况。之所以要提起诉讼，也是希望通过这种形式来唤起公众对各种有意、无意歧视的注意，让社会更加团结、和谐。不论是平时生活还是文学作品，都应自觉摒弃这种有意无意的歧视。”张华山说，作为文艺作品，应该有积极向上的价值取向，应引导社会公众树立正确的价值观，不能媚俗，更不能把一部分人的快乐建立在对另一部分人贬低的基础上。
北京电视台：尚不知情等法院立案了再说
笔者注意到，编剧魏新在微博道歉时，表示自己只会说接近河南话的山东老家方言后，又有山东网友站了出来说，“您觉得用自己家乡的方言就合适吗？”
张华山说：“如果说电信网络诈骗，骗子分布最多的地方并不在河南。小品中这样处理，有把所有坏事都往河南人身上摊的嫌疑。当然如果用其他方言也不合适，为什么不全用普通话？”
据了解，张华山已授权北京大成（西安）律师事务所律师韩朝泽来全权代理此案，韩朝泽律师积极回应：为支持张华山公益诉讼，打算象征性收取律师代理费1元钱，以示对律师工作的尊重。
7日，笔者联系北京电视台，有关工作人员表示尚不知情，“等法院立案了再说。 华商
对小品中的地域歧视不妨呵呵一笑
地域歧视方面的案件并不鲜见。其中具有代表性的一起是，2005年，深圳龙岗区公安分局悬挂“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”横幅引起争议，两名河南律师以此侵害名誉权为由提起诉讼。2006年2月，这起全国首例地域歧视案经法院调解结案，深圳警方向辖区内河南人道歉。而文艺作品涉嫌“地域歧视”和“侵犯某地人名誉权”的案件，却较为新鲜。实事求是地说，仅因小品中的骗子打电话时说了河南话，就认为创作者贬低了河南人的整体形象，是对河南人的地域歧视和名誉侵犯，实在是一种无妄的上纲上线。
首先要说明，小品《取钱》只是文艺作品而已，内容虚构，人物虚构，其中的骗子角色说河南话，只是为了给该人物设定一个有个性的身份。即使其他角色全程说普通话，唯独骗子的声音不一样，也并不会突显“什么地方的人就有这样的品性”。我及家人当晚在观看该小品时，就没产生这种刻板的“标签化”认识。正如不少网友所质问的，若仅因小品中的骗子说了河南话，就是在搞“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”，那么，“小品中的骗子假如说了英语，是否会挑起‘世界大战’”？“以后文艺品中的骗子即使不说话当哑巴，聋哑人也可能会抗议”。如今，以方言为特色的文艺作品越来越多，越来越受到观众喜爱，如果小品中的骗子说河南话构成地域歧视，谁还敢创作方言文艺作品？地方特色文化传播与文艺创作也会饱受束缚和阻碍。
还必须强调，科学定义的地域歧视，是基于地域差异而形成的一种“区别对待”，真正的地域歧视会对被歧视人的利益和名誉造成实质性损害。就此而言，文艺作品中骗子使用某地方言，恐怕远远够不上 “地域歧视”的高度，只是增加一点笑料罢了，大可一笑而过。
事实上，在小品中骗子说河南话之类的“地域歧视”面前，清者自清，浊者自浊。若仅因文艺作品的负面角色的声音来自某地，或家乡在某地，就认为是在歧视某地而提起诉讼，不但是“莫须有”，还有借机进行自我炒作之嫌。此事也给文艺创作者敲响警钟：文艺作品不仅自身应有积极向上的价值取向，还应引导社会公众树立正确的价值观，不能有真正的地域歧视，把部分人的快乐建立在对另一部分人贬低的基础上。 何勇海